Porque las ideas hay que exponerlas

Bienvenidos a un buen rincón, ese rincón de bar antiguo, de tabernero de tirantes, un rincón de arte,... nuestro rincón.



viernes, 2 de marzo de 2012

UNA PORTADA NEOYORQUINA . Del Maestro Carlos Herrera.

Un magnífico artículo sobre una de las portadas más polémicas de los últimos años.


Una sola foto se lleva por delante mucho trabajo colectivo. 2 de Marzo de 2012

LA portada del New York Times reproduce la fotografía de un empleado de sucursal bancaria haciendo frente con algo parecido a un palo a un facineroso encapuchado en actitud de asalto acompañado por la chusma correspondiente. No es una fotografía griega. Tampoco siria. Ni siquiera de la Argentina revuelta del tiempo del corralito. Es una fotografía española, barcelonesa, de apenas hace unas veinticuatro horas. 
 
Portada del NYT. Un trabajador de una cierta edad se enfrenta a unos jóvenes alborotadores que han reventado los cristales del local y que amenazan con vaya usted a saber. Eso ha pasado en España, aquí mismo, en una supuesta manifestación contra los recortes presupuestarios en materia educativa en la que, además de estudiantes presuntamente preocupados por el futuro de la enseñanza pública, se ha dado cita basura de todo tipo, agentes alborotadores de la peor calaña e individuos de ese ente tan indefinible que viene a llamarse «antisistema». Vándalos y saboteadores de fenotipo vario se entremezclan entre los manifestantes voceadores y se dedican a reventar por igual escaparates de El Corte Inglés o del Banco Popular, teniendo por cierto que ni El Corte Inglés ni el Banco Popular jamás les han hecho nada, les han boicoteado ninguna oportunidad laboral, les han cercenado expectativa alguna ni han perjudicado a ningún elemento de su entorno. No pocos interlocutores sociales y políticos prefieren ponerse de perfil y quitarle importancia a algo que consideran «pecados de juventud» dando por cierto que se trata de una minoría a la que no hay que concederle más importancia de la debida. Si acaso, se trataría de esa cuota inevitable de cafres a la que toda sociedad moderna debe resignarse como un mal menor e inevitable. Sin embargo, tales supuestos insignificantes profesionales del comportamiento maleante sirven de argumento para publicitar el estado de las cosas de un viejo país del sur de Europa en el que las cosas, a tenor de lo que se ve, están a punto de revuelta social.

De ser yo aquél que confecciona las portadas de un periódico considerado una biblia de los progres europeos escrita en inglés norteamericano, probablemente hubiera reproducido la fotografía. Es real y ha sucedido ciertamente. Otra cosa es la realidad vista desde aquí: que un diario trascendente en el mundo reproduzca una viñeta como la del empleado que defiende su sucursal ante el ataque de tipos que manejan piedras más blandas que su propia cabeza es un misil directo a la credibilidad de un país cuya situación no responde a la de la foto. Puede parecer Grecia, pero no lo es. España tiene un gobierno consciente de la ruina a la que han abocado al país gobernantes irresponsables y manirrotos contra los que escasamente se manifestaban profesionales de la algarada como los encapuchados y otras mierdas. Ese gobierno tiene que convencer a la Comisión Europea de que toda flexibilidad es poca en los objetivos de déficit (el famoso 4,4 por ciento) y de que la ciudadanía es consciente del desafío presupuestario que queda por delante. La estabilidad social, aunque pueda no parecerlo, es un argumento esencial cara a conseguir el respiro imprescindible para relanzar la economía, crear puestos de trabajo y levantar el tostadón de mugre que se cierne sobre las expectativas españolas. Una foto, una sola foto, se lleva por delante mucho trabajo colectivo, entre otro el que pueda realizar la Administración de las Cosas Públicas ante los organismos europeos.



A estas alturas, pocas voces autorizadas desde la izquierda convocante han denostado, renegado o condenado la imagen de dos encapuchados de rostro anónimo asaltando una sucursal. Prefieren considerarlo «exceso comprensible» y «expresión del malestar ciudadano». Tamaña irresponsabilidad es significación del paso a través de la delgada línea que separa la protesta de la revuelta que han optado por dar individuos miserables de nuestra clase política. 

http://lector.kioskoymas.com/epaper/viewer.aspx

lunes, 30 de enero de 2012

¿Quien talló a la Macarena?


"La Macarena es una Virgen muy especial". Esta es la única conclusión en la que coinciden los expertos que han intentado buscarle nombre al autor de la Señora de San Gil. El misterio de la Macarena se esconde detrás de esa medio sonrisa o medio llanto que se desprende de su rostro. Las dos caras de la Esperanza. ¿Es una imagen de gloria transformada y por ello esa expresión tan asimétrica? La clave está en la fecha de ejecución y en la respuesta a esta pregunta.


Según el profesor Francisco Arquillo, conservador de cabecera de la Virgen, y probablemente la persona viva que mejor conozca a la imagen en todas sus características, "yo la encajo en la primera mitad del XVII y punto, si no hay datos suficientes, no los doy". Arquillo no da un nombre, pero si los quita. Es decir, al datar la imagen entre 1650 y 1750, descarta nombres como el de Pedro Roldán, La Roldana, Hita del Castillo o Ruiz Gijón. ¿Mesa tal vez? ¿Montañés? Para el profesor Arquillo, "que se piense en alguno de éstos con la Macarena delante, es arriesgado y va muy lejano... pero yo ni avalo no confirmo ninguna atribución". El conservador de la Esperanza llega a la conclusión de que es de esa época por los datos técnicos de la ejecución, los materiales, la policromía, los ojos de cristal... Además, para él "queda descartado desde el primer momento que la Virgen sea una transformación y la que tenemos es la original".

Otra de las personas que conoce muy de cerca de la imagen, y que estuvo en su última restauración, es Fuensanta de la Paz Calatrava que prefiere no especular sin tener suficientes estudios sobre la Virgen de la Esperanza. "La Macarena es muy especial, tiene algo que no tienen las demás y es esa asimetría que el escultor plasmó en su cara, y que según donde la mires te parece que sonríe o llora", afirma. Esto hace que buscarle grafismos con otras esculturas sea muy complicado: "la persona que la hizo tuvo que realizar alguna parecida, porque esa composición la tuvo que hacer buscando esa asimetría". Esa asimetría tan perfecta, sólo le encuentra parecido en una de las imágenes secundarias del retablo de la parroquia del Sagrario de la Catedral, que como bien se sabe, es de Pedro Roldán, "pero eso no quiere decir que yo la atribuya a este autor porque para ello, tenemos que conseguir una base de datos mucho más amplia sobre la Virgen y, aún así, tendremos dudas".

Fuensanta de la Paz cree que dar una fecha sin haberlo estudiado todo a fondo es aventurarse mucho, por lo que no descarta prácticamente ninguna teoría. Eso sí, "no me recuerda en nada a la obra de la Roldana, pero eso no quiere decir que tampoco lo sea". De este modo, anima a unirse todos los estudiosos y conocedores de la imagen para llegar a una conclusión algo más clara.
Esta rigurosidad que se desprende tanto de Arquillo como de Fuensanta de la Paz es fruto del tremendo enigma que existe en torno a la Virgen de la Esperanza, cuya atribución es una de las más complicadas de hacer de todas las imágenes.

La opinión de Juan Manuel Miñarro es distinta, por su visión artístico-histórico-científica. Para el escultor, la imagen actual es "fruto de una transformación, y eso se ve muy bien en la diferencia entre la simpleza del cuello y la mascarilla". Miñarro se basa en el estudio de Hilario Arenas que señalaba que la Virgen podía ser de Juan de Mesa. Su explicación se centraba en que el origen fundacional de la Hermandad de la Macarena era con una Virgen de gloria llamada de la Expectación. "Esa Virgen  desapareció del mapa y nadie supo más sobre ella, que fue cuando la hermandad decidió cambiar el carácter a una de penitencia, a principios de la década de los 20 del siglo XVII, y al cabo de una año y medio apareció una Virgen vestida de luto, ya dolorosa".

Miñarro cree que la teoría de Hilario Arenas puede ser acertada porque puede ser que la imagen de gloria se transformara en dolorosa, y de ahí su expresión asimétrica. "La Virgen que ríe y llora, de gloria y dolorosa, ¡qué gran verdad!". Pero, ¿y quién la transformó? "Juan de Mesa era por aquel entonces el "imaginero del Dolor" y tenía el taller cerca de San Basilio. Además, uno de los hermanos mayores de la cofradía por esta época era de Córdoba, al igual que el escultor", cuenta Juan Manuel Miñarro. Además la Hermandad ya tenía un gran “caché” y consolidada al igual que Juan de Mesa, cuyo taller estaba en pleno auge, cosa por la que también puede relacionarse dicha atribución.
En su opinión la Mascarilla de la Macarena "responde a los grafismos de Mesa: en los ojos, el ceño, la boca, incluso el hálito con la lengua proyectada como un ahogo, que también tienen imágenes como el Gran Poder, el Cristo de la Buena Muerte o el Amor". También se centra en la técnica de la fotometría, es decir, en ir superponiendo imágenes diferentes para llegar a un entente común entra ambas, y comparó a la Macarena con la Virgen de las Angustias de Córdoba: "fue sorprendente, que quedé perplejo, los ojos, la boca y el entrecejo son similares".
"Ese desequilibrio es único, irrepetible, imposible de reproducir y todo viene por las transformaciones", indica. Además, teniendo en cuenta que Miñarro sitúa su ejecución en torno a 1622, "la Roldana - a la que fue atribuida Hernández Díaz- es imposible que la realizara por la asimetría y porque no había nacido cuando la Macarena empezó a hacer estación de penitencia. Hita del Castillo tampoco y el círculo de Roldán". Por su parte, le parece "descabellada" la atribución a Ruiz Gijón que hace Luis Álvarez Duarte.

Si bien ninguno de los especialistas consultados se identifica con esta teoría, el escultor que talló, entre otras, a la Virgen de Guadalupe, tiene claro quién la hizo: Francisco Antonio Ruiz Gijón o su círculo.
"Yo he podido verla y por el modelado y corte de gubia, por la policromía primitiva que es la que tiene, la forma de tallar la boca... del círculo de Gijón es seguro", afirma con rotundidad. Además, Álvarez Duarte, ve grafismos de la Virgen de la Esperanza en los ojos del Cachorro y en los del Cirineo de San Isidoro (en el glóbulo de cascarilla policromado) o con los ángeles del paso del Gran Poder. "Son iguales", dice. Este imaginero mantiene esta teoría "desde que conocí al Cachorro de cerca, porque también se ven parecidos con la boca del Cristo y la forma de moldear el labio o la dentadura".

"La Macarena es una imagen portentosa, tiene el cuello anatomizado como ninguna dolorosa más antigua y eso que las imágenes de vestir no eran muy bien consideradas en los talleres".
A pesar de estar seguro de su teoría, también ve rasgos del círculo de Roldán porque "hay que tener en cuenta que Ruiz Gijón tiene mucho que ver con Pedro Roldán".

Lo que sí está claro, es que nadie se pone de acuerdo con respecto a la autoría de la Macarena. La complejidad de la imagen, su originalidad con respecto al resto... hacen que cada versión resulte cuanto menos controvertida para el que no la comparta. Tampoco se dispone además de documentos que certifiquen restauraciones anteriores al siglo XX. Pero a pesar de todo esto, para los macarenos, el autor de la Virgen es lo de menos porque ya lo saben: "LA HICIERON LOS ÁNGELES".

Este magnífico artículo me lo ha hecho llegar, el amigo y cofrade, José Jiménez Torres.


GRACIAS.

sábado, 24 de diciembre de 2011

LA NAVIDAD... PARA DISFRUTARLA.


Después de un trimestre intenso, lleno de tarea y papeles por rellenar, después de escuchar hablar de la crisis hasta la saciedad, después de una previa de elecciones, después de las elecciones y después del día de votación, después de los cambios de gobierno y diversas tertulias inútiles con respecto a las mismas, después de conferencias, tareas administrativas, reuniones, y un larguísimo etcétera. Por fin, llega el descanso, La navidad, y la he empezado estupendamente.

Cuando un paseo por el centro de Sevilla es un antes y un después en tu vida, todo empiza a oler distinto y a saber distinto.Las luces se ven de un color más brillante y el frío empieza a parecer cómodo.

Un día 23 de diciembre , de noche, en un café cantante, alguien canta y alguien pinta. Se dibujan con un pincel grande y tinta china todos los sentimientos guardados en una bulería o en una seguirilla. Cuando eso es lo que te conciencia de que estas descansando, la mente se relaja y tu cuerpo pone de su parte para disfrutar de una buena tertulia y de una copa en vaso ancho (Siempre en vaso ancho).

Cómo disfruté de un cante que te hace volver a la niñez, unos campanilleros que hicieron a los invitados humedecer los ojos, que hicieron a un mini auditorio, como el que tenemos, callar y sonreír. Eso solo se vive aquí, no se puede comparar.

Y llega el 24, el paseo de mañana, acompañado de la hermanita, el ambiente a "Hoy parece que no hay crisis" y el remate en palazón : " Ah, pero ¿Hoy tenéis concurso de tortillas? y... ¿ Y Gregorio podrá con to?". Es otra historia.
A la puebla NO se vuelve por navidad, se RENACE por navidad, y hoy doy fe de ello.

Felicitar a los cocineros,... que tortillas, que tortillas,....Y si gana Juan " El de la curricha" y Gregorio empieza a cantar por Whithe Label,... el día de hoy promete.
Haré la previa en Dionisios, para no perder el compás.

Feliz Navidad MAESTROS Y MAESTRAS. Tengan cuidao con la gota.


Un abrazo.

lunes, 28 de noviembre de 2011

SIEMPRE APRENDIENDO... ALUMNA IRENE.



A veces, nos da por pensar en las cosas que ocurrieron, en las que posiblemente podrían haber sido y no pasaron, las que pasaron y estamos orgullosos de ello.
No pertenecemos al futuro, ni tampoco al pasado, pero se nos va la vida en pensar en el qué pasara, o en lo que ocurrió.
 
A veces miramos atrás y vemos sonrisas, grandes recuerdos, más sonrisas. Te alegras, pero sutiles lágrimas caen por tu rostro, ¿cómo sabemos que aquellos momentos se volverán a repetir? No lo sabemos, no lo podemos saber. 
 
Pero es hora de emprender un nuevo camino, puede que a mejor o puede que a peor, pero nosotros "solitos" nos daremos cuenta.
 
Cada día que pasa es un sueño por cumplir, cada paso en el camino de la vida, unos días te encontrarás un gran STOP que te impedirá seguir, pero otras podrás colarte, correr y ser la primera, poder conseguir tus objetivos, y sobre todo SER FELIZ.
 
Solo hay que darle tiempo al tiempo, que el tiempo pone a las personas en su sitio, y tengo experiencia de ello, que la experiencia te hace valiente, y que la valentía hace que te puedas levantar cada mañana con la cabeza bien alta, sin miedo, y sin que nadie te impida ver la hermosura de los pequeños detalles que rodean tu vida.
 
Solo tú puedes dirigirla, píntala a tu manera pero recuerda que la escribes a bolígrafo y nunca podrás borrar lo que ya has hecho.
 
Sé fuerte y valiente.
 
Irene